EFE
El Congreso de Perú aceptó ayer debatir un nuevo proyecto para adelantar las elecciones generales a octubre de 2023, una tercera iniciativa que, en este caso, incluye también la consulta sobre una asamblea constituyente y que fue presentada por el partido marxista Perú Libre minutos después del rechazo a otra iniciativa legislativa.
El congresista Jaime Quito Sarmiento, de Perú Libre, hizo un llamado a que se permita al pueblo peruano a decidir si quiere o no una nueva Constitución, ya que, desde su partido, “han escuchado a las calles” y hoy más que nunca consideran que la opinión de los peruanos no debe ser ninguneada.
Un rechazo
El pleno del Congreso de Perú rechazó ayer con 54 votos a favor, 68 en contra y 2 abstenciones, otro proyecto de ley que plantea celebrar comicios generales en 2023 para elegir nuevo presidente y diputados, uno de los principales reclamos de las protestas antigubernamentales, junto a la convocatoria de una constituyente.
Quito Sarmiento expresó, ante una fuerte tensión en el pleno, que los largos debates en el Congreso no han logrado poner de acuerdo a los parlamentarios sobre las fechas del adelanto, pero que esto no es suficiente para lo que claman las calles.
“No existe de nuestra parte una imposición”, dijo Quito sobre el planteamiento de una consulta para que los peruanos voten si quieren una asamblea constituyente o no, y dijo que los que “se consideran demócratas tienen que devolver el poder al pueblo”.
Promesa de Castillo
La convocatoria de una asamblea constituyente que conforme una nueva carta magna en Perú fue una promesa electoral del expresidente Pedro Castillo, y una de las principales proclamas que han clamado los manifestantes en las protestas antigubernamentales desde inicios de diciembre.
“Si están en contra eso quedó ahí, pero si están de acuerdo para nueva constitución hay que hacerle caso al pueblo”, dijo el congresista de Perú Libre, partido que justamente llevó a la presidencia a Castillo.
“Una mirada electoral no es una propuesta de cambio al país”, dijo tras el pleno el congresista del mismo partido, Falvio Cruz, quien reiteró que “el problema en Perú no es coyuntural, es estructural” y que el país necesita grandes cambios.
Castillo no logra evitar que lo investiguen por rebelión
El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria del Poder Judicial de Perú declaró ayer infundada una “cuestión previa” planteada por el expresidente Pedro Castillo para que se anule la investigación que se le sigue por la presunta comisión del delito de rebelión y, alternativamente, conspiración.
El Poder Judicial informó en Twitter que Castillo, quien cumple 18 meses de prisión preventiva, planteó que se anule la investigación abierta por la Fiscalía de la Nación por haber intentado dar un golpe de Estado el 7 de diciembre del año pasado.
La defensa del exmandatario presentó el recurso por considerar que el Congreso no le realizó un antejuicio político, el proceso político-judicial a través del cual se levanta la inmunidad de los altos funcionarios, antes del inicio de la investigación fiscal.
También argumentó que exista el riesgo de que pueda fugarse del país si es liberado.
Noticias Relacionadas
Cancillería de Perú pide retirar la designación de Lidia Patty como cónsul de Puno porque «no es aceptable»
Evo: «Me presentaré ante cualquier autoridad peruana cuando exista un gobierno democrático, legal y legítimo»
Evo dice que sólo buscan “estigmatizarlo políticamente” con las citaciones en Perú
Alejandro Toledo es recluido en la misma cárcel que Fujimori y Castillo
Comentarios