En un eventual balotaje, el candidato a la presidencia de Comunidad Ciudadana (CC) Carlos Mesa se impondría al postulante del Movimiento Al Socialismo (MAS) Luis Arce, con una diferencia de 14 puntos. La brecha entre ambos se redujo.
Una de las preguntas del reciente estudio de opinión que Mercados y Muestras elaboró para Página Siete fue la siguiente: “Y si hubiera una segunda vuelta entre Luis Arce y Carlos Mesa, ¿por quién votaría usted?”. El 47% manifestó que respaldaría a Mesa y el 33% a Arce.
En los resultados del estudio de opinión difundido el pasado 18 de agosto, sobre la misma consulta, el 47% dijo que apoyaría a Mesa y el 30% expresó que se inclinaría a favor de Arce. Es decir, tras cuatro semanas, el candidato de CC mantiene el mismo porcentaje de apoyo electoral de cara a una posible segunda vuelta.
En cambio, la inclinación hacia el candidato del MAS escaló tres puntos porcentuales respecto a ese eventual escenario.
Por otro lado, en una eventual segunda vuelta entre Luis Arce y la candidata de Juntos, Jeanine Añez, el 38% de los encuestados dijeron que votarían por la Presidenta. En tanto, el 37% manifestó que se inclinaría por el candidato del MAS. La diferencia es de tan sólo un punto porcentual.
En la encuesta de agosto, sobre la misma pregunta, el 39% expresó que votaría por Añez en un posible balotaje, y el 38% dijo que apoyaría a Arce.
El estudio de Mercados y Muestras se realizó a nivel nacional en los sectores urbano y rural a personas mayores de 18 años inscritos en el padrón y que expresaron estar seguros de ir a votar. La encuesta se hizo del 5 al 11 de septiembre mediante llamadas vía celulares. Tiene un margen de error del 2,95% y una confiabilidad del 95%.
Añez, cada vez más lejos
Página Siete consultó a Paúl Coca, Franklin Pareja y Carlos Cordero, expertos en análisis político, respecto al posible escenario de la segunda vuelta. Ellos estiman que habrá un eventual balotaje entre Arce y Mesa, y una caída de Añez.
“De manera natural todos los rivales del MAS tendrían que apoyar a Carlos Mesa en una hipotética segunda vuelta contra Arce Catacora. En el caso de Jeanine Añez, que sólo le ganaría por un punto a Arce, vemos que la situación es muy delicada porque sus acciones gubernamentales, sobre todo de su ministro de Gobierno (Arturo Murillo), generan antipatía en la ciudadanía”, afirma Coca.
Una posible sorpresa electoral es que Luis Fernando Camacho, candidato de Creemos, arrebate el tercer lugar a Jeanine Añez, porque “está redoblando esfuerzos” en su campaña en Santa Cruz, porque su objetivo es ganar con contundencia en la capital oriental, dice Coca.
Para Pareja, claramente la disputa electoral es entre CC y el MAS, en tanto que lo más probable es que la candidatura de Añez siga en descenso por “la deficiente gestión y la corrupción”, además que enfrenta una disputa aparte en el electorado regional. “Camacho podría subir y arrebatarle la tercera posición”, comenta el experto.
“Sin embargo, con esta configuración, lo que se ve es un futuro Gobierno débil, independientemente si es el MAS o CC. Estarán sitiados, obligados a pactar, y seguramente sometidos a presiones prebendalistas más que en función, anteponiendo intereses corporativos, regionales y personales a las necesidades del país”, afirma Pareja.
Análisis
Carlos Cordero Analista político
“La elección es entre dos candidatos”
¿Qué nos dicen estos resultados? Que la elección de 2020 es entre dos candidatos: Arce del MAS y Mesa de CC.
Añez, a pesar de tener los recursos del Estado a su favor, medios de comunicación, organización política y dinero, repetirá el fracaso electoral de Óscar Ortiz en las elecciones de 2019. Samuel Doria Medina y Luis Revilla suman muy poco. Camacho no es un fenómeno electoral.
Por primera vez en la historia política del país, habrá una segunda vuelta electoral. El que mejores posibilidades tiene para convertirse en el próximo presidente de Bolivia es Carlos Mesa.
Vemos que las dos mejores estrategias políticas son de Comunidad Ciudadana y del Movimiento Al Socialismo, y que la guerra negativa y sucia no hace ganar una elección. Los asesores y estrategas de Juntos se equivocaron nuevamente.
La estrategia de Evo Morales, de que perdiendo gana, está dando resultado. Pudo el MAS quedar fuera de la elección; sin embargo, hoy es uno de los partidos que pasarán a una segunda vuelta electoral. Tendrá una interesante bancada parlamentaria que podría facilitar el retorno de Morales a Bolivia y posteriormente al poder.
Los indecisos, no sabe no responde, blanco y nulo, fueron en su momento simpatizantes y votantes del MAS y Evo Morales. Hoy, estos resultados, 25% Arce y 22% Mesa, están anticipando la derrota del MAS, que el voto duro del MAS es un mito, pues el que más votos pierde, comparando con elecciones pasadas, es el MAS y el que mantiene un crecimiento constante es CC con Mesa.
Existe una tendencia a reducir a dos candidatos la elección, donde Carlos Mesa está en crecimiento progresivo, y la gran perdedora será Añez.
Ficha técnica
Financiamiento. El financiador de la encuesta fue la Compañía Editora Luna Llena S.A., empresa editora del periódico Página Siete.
Fecha. El trabajo de campo se realizó el sábado 5, domingo 6, lunes 7, martes 8, miércoles 9, jueves 10 y viernes 11 de septiembre de 2020.
Público objetivo. La población objetivo fueron personas mayores de 18 años que radican en Bolivia. Estas personas fueron encuestadas mediante teléfonos celulares en sus hogares.
Encuestas. Debido a la pandemia, la encuesta se realizó utilizando la tecnología CATI, un sistema en el que el encuestador realiza las encuestas utilizando su teléfono celular.
Muestra. El marco de muestreo utilizado fue la información del Padrón Electoral para elección presidencial 2019. De acuerdo a este padrón, el porcentaje de población de las ciudades capitales más la ciudad de El Alto es el 54% y de las provincias es el 46%.
Tamaño. La encuesta se realizó a nivel nacional urbano y rural. La muestra total fue de 1.100 casos. El tamaño de muestra de acuerdo al teorema de intervalos de confianza tiene un margen de error esperado de ± 2,95% y una confiabilidad de 95%.
Distribución. La muestra se distribuyó en las nueve capitales de departamento más la ciudad de El Alto, poblaciones de más de 2.000 empadronados habilitados y poblaciones de menos de 2.000 habilitados empadronados para las elecciones presidenciales de este año.
Sistema. El sistema de muestreo utilizado fue el aleatorio simple, probabilístico, polietápico, estratificados y por cuotas.
Margen de error. Cabe hacer notar que debido al tamaño de muestra asignado por departamento y por municipio (proporcional a su peso poblacional) el resultado de los datos deben ser considerados a nivel nacional. A nivel departamental o municipal los errores esperados son muy altos.
Comentarios